105 - Les reliefs de la diversité

Revenir à la page principale --- Sommaire de tous les billets
Mercredi 11 avril 2007

La diversité, que j’ai déjà traitée à plusieurs reprises, est souvent mal comprise et surtout peu mise en valeur. J’ai choisi aujourd’hui de faire une courte métaphore et de la partager sur ce blog.

Tout le monde a déjà vu un film en relief. Il s’agit du principe de la stéréoscopie, principe reproduisant une perception du relief à partir de deux images planes. Elle se base sur le fait que la perception humaine du relief se forme dans le cerveau lorsqu'il reconstitue une seule image à partir de la perception des deux images planes et différentes provenant de chaque œil. La technique nécessite d’utiliser des lunettes polarisantes spéciales filtrant une partie de l’image différente pour chaque œil.

Si l’on choisit de fermer l’œil gauche, l’image résultante sur l’œil droit reste partielle et trouble, sans aucun effet stéréoscopique (pas d’impression de relief). De même, si l’on ferme l’œil droit, l’image observée par l’œil gauche est différente de la précédente, mais n’offre pas de meilleur résultat. Seule la conjonction des images observées par les deux yeux simultanément permet d’obtenir l’effet stéréoscopique recherché.

Considérons maintenant la vision offerte à chaque œil comme deux façons différentes de considérer une même chose. L’analogie est facile et nous amène directement au sujet du jour. La diversité qui caractérise notre société, c’est justement la différence de regard et de perception que nous avons sur le monde. Chacun, pris individuellement, est partiel et fortement filtrant. Cette perception se trouve enrichie à partir du moment où nous savons mettre en relation ces différences pour créer une vision plus riche, plus large, plus holistique.

En matière de diversité et des phénomènes migratoires qui en sont à l’origine, deux principes semblent s’opposer aujourd’hui.

D’un côté, le modèle d’intégration dit «à la Française» consiste à considérer qu’un nouvel arrivant doit se «fondre» dans la société qui l’accueille en intégrant ses valeurs et ses modes de fonctionnement. Par analogie avec le principe de stéréoscopie, ce modèle consiste à utiliser le même filtre pour chaque œil de la fameuse paire de lunettes. Le résultat est une perte totale d’enrichissement car aucune création ne résulte de cette conjonction des différences initiales, qui se trouvent gommées. C’est le modèle que j’appelle 1+1=1.

De l’autre côté, le modèle communautariste anglo-saxon consiste à construire des silos étanches avec très peu de possibilités d’échanges de l’un aux autres. Par la même analogie, cela revient à n’utiliser qu’un filtre pour une personne et l’autre pour une autre personne. Chacun conserve son «filtrage» propre mais aucun cerveau ne bénéficie des deux visions. L’effet d’enrichissement induit par les différences de perception est nul. C’est le modèle 1+1=1+1.



Ainsi, point n’est nécessaire d’opposer ces deux modèles, aucun d’entre eux ne permettant de valoriser cette diversité. Seule une société capable de se remettre en question, capable de comprendre le potentiel que représente la diversité, saura en tirer tous les avantages et tout le pouvoir créatif. Une telle société saura enfin atteindre le modèle 1+1=3, ou le supplément induit n’existe que par l’exploitation commune des différences.

Titophe

Billet sur le même sujet: La diversité, c'est quoi?

Revenir à la page principale --- Sommaire de tous les billets