41 - 10 mai: les langues se délient?
Mardi 9 mai 2006
Demain sera la journée de commémoration de l'esclavage. Est-ce enfin l'opportunité pour que l'information se débarrasse de ses tabous? J'ai l'impression que le début est timide, il suffit de regarder les programmes télé pour s'apercevoir que le sujet reste peu prisé aux heures de grande écoute...
Néeanmoins, je conseille la lecture de l'article du Point dont j'ai choisi de seulement reproduire l'extrait suivant:
Le racisme crée l'esclavage ? Faux
C'est la traite et l'esclavage qui nourrissent le racisme. Pour légitimer la traite, les esclavagistes ont besoin de considérer les Noirs comme des êtres inférieurs. Jusqu'au développement de la traite, la couleur noire n'est pas péjorative en Occident. Sur les tableaux du Moyen Age, l'un des Rois mages est noir. Quant à saint Maurice, vénéré par les peuples germaniques, il a les traits négroïdes. D'après l'historien Olivier Pétré-Grenouilleau, ce sont les musulmans qui, les premiers, recourent à la « malédiction de Cham » pour justifier le sort qu'ils imposent aux Africains. Cette thèse sera reprise au XVIIe siècle par les planteurs espagnols, en même temps que les stéréotypes « racistes » nés dans le monde musulman dès le Moyen Age et qui vont poursuivre les Africains pendant des siècles : hommes robustes, naïfs, paresseux... Au XIXe siècle, les Occidentaux défenseurs de l'esclavage soutiendront des thèses « scientifiques » prouvant l'infériorité de la race noire. Accusations que beaucoup finiront par intérioriser. Dans le téléfilm « Noirs. Enquête sur l'identité noire », d'Arnaud Ngatcha (diffusé le 7 mai sur France 5, voir Guide p. 150), l'écrivaine guadeloupéenne Maryse Condé se rappelle ainsi ses parents » : « Au lieu de voir l'esclavage comme une faute, ils avaient le sentiment d'être coupables. Ils pensaient que, si leurs parents avaient été mis en esclavage, c'est qu'ils portaient en eux des éléments qui faisaient d'eux peut-être pas des êtres inférieurs, mais des êtres facilement pris et utilisés par les plus forts.»
Lire l'article dans son intégralité...
Revenir à la page principale --- Sommaire de tous les billets
14 Comments:
Et vous feriez bien de lire Olivier Pétré-Grenouilleau au lieu de vous régaler des énormités de Claude Ribbe.
Autre chose, vous reprochez à un de vos commentateurs de ne pas argumenter, j'attends toujours vos arguments à mon long commentaire sur le fil consacré au vilain raciste Charles DeGaulle, et non une courte esquive sur une petite phrase.
Cordialement,
archange Gabriel.
A part ça, l'article du Point est excellent.
Ca change de vos habituelles sources d'information.
Un bon article dans l'Express la semaine dernière: l'esclavage ne fut malheureusement pas l'apanage de l'occident, mais des pays du Golfe et de l'Afrique elle-même, où il se pratique encore aujourd'hui. Et que dire, en Inde, du système de castes qui met en quasi esclavage les Intouchables?
Vous savez, Titophe, combien je suis concernée par les valeurs humanistes, mais je crois qu'il est nécessaire de regarder plus loin. Le racisme est tout simplement absurde, à mon sens. Mais en ce qui concerne l'esclavage, s'il est insupportable, il est impossible d'en faire porter la responsabilité aux seuls occidentaux. Nous sommes tous responsables, à un certain niveau, et au plan de notre réalité, l'histoire et le présent nous montrent que l'esclavage est un phénomène bien plus complexe qu'il n'y parait et qu'il ne se limite pas aux populations noires d'Afrique. Tant qu'un seul d'entre nous sera dans le pouvoir, tant qu'un seul d'entre nous laissera le pouvoir à l'autre, persécuteurs et victimes joueront le même "jeu". A nous d'en prendre conscience...
Isabelle: Bien entendu, l'objectivité est le comportement que je privilégie aussi et c'est certainement pour cette raison que je m'inspire souvent de vos écrits pour comprendre un peu mieux certains mécanismes.
Gabriel Fouquet: Vous me faites un procès d'intention plutot malsain. Non, je ne souscris pas a tout ce qu'ecrit Claude Ribbe, il vous suffit de lire mes impressions de lecture de son livre. Mais j'essaye de rester objectif et de ne pas rejeter tout ce que certains disent parce que je ne suis pas d'accord avec une partie de ces dires. C'est peut-etre ce qui nous differencie.
Merci, Titophe! et bienvenue, je suis touchée!
ah les psy...
jo-yeux a-nni-ver-saire, jo-yeux a-nni-ver-saire Titophe ! et caetera.
c'est fabuleux cette journée. on sent qu'on lutte vraiment en profonfeur contre tous les racistes du... euh de France.
vivement quand même que le petit nuage bleu annihile toutes nos différences de couleur. on se défoulera toujours plus sur les gros et les petits.
peut être même qu'on aura une nouvelle controverse de Valladolid sur l'âme des gros...
comme tu dis à l'archange, tu tentes de rester objectif. tu restes tellement objectif en vue.
Mais qu'est-ce qui vous pousse a intervenir sur ce blog? Le desoeuvrement? La solitude? La perversion? Le desespoir?
Tous vos commentaires ne sont que des invectives, je ne releve rien de constructif qui puisse en quoi que ce soit apporter quelque chose aux autres. Allez donc deverser votre haine ailleurs, ce blog ne semble pas vous convenir.
mon cher titophe,
une fois de plus, je ne suis pas déçu par ta réaction. l'invective ! l'agression !
tu ne réponds pas aux arguments, tu es méprisant et maintenant tu t'étonnes.
héhéhéhhéhéhéhéhhé.
L'agressivité est une forme de défense quand on se sent inférieur, quand on manque d'armes pour se battre. Certains insultent, d'autres recourent à la violence physique. Altercations verbales sur ton blog, horreurs racistes par ailleurs. A l'époque de l'esclavagisme, les noirs étaient éduqués dès le départ dans l'esprit d'être inférieurs. Prenez n'importe quel enfant, blanc, noir ou jaune, et répétez-lui continuellement que c'est un bon à rien. Comment pourra-t-il ensuite avoir de la valeur à ses yeux ?
L'esclavagisme a été une période terrible, mais il ne faudrait pas oublier de parler de l'esclavagisme moderne. Ca existe encore, mais il y a comme une loi du silence là-dessus.
faut arrêter avec l'agressivité = perte du combat. cet axiome a fait de nous des gonzesses.
"Nous sommes une génération d'hommes élevés par des femmes".
Nous sommes soumis à tout. Nous avons peur de tout. regardez Titophe ! héhéhéhhé. au revoir et bientôt adieu alors à ce que j'ai compris...
D'abord ceci : bravo pour votre combat !
... sinon je trouve que la presse depuis quelques semaines s'est montrée tout de même un peu prolixe quant au sujet nous concernant... pourvu qu'il ne s'agisse pas que d'une heureuse parenthèse...
J'ai moi-même réagi après la sortie du Nouvel Obs consacré aux "Noirs de France", en écrivant une note intitulée "Au-delà de nos oripeaux"
http://nicola20san.blogs.psychologies.com/mon_weblog/2006/04/audel_de_nos_or.html
Merci Nico! J'ai fait un tour sur ton blog et j'ai trouvé ton billet super bien ecrit!
@Prenez n'importe quel enfant, blanc, noir ou jaune, et répétez-lui continuellement que c'est un bon à rien. Comment pourra-t-il ensuite avoir de la valeur à ses yeux ?@
Bonjour, ceci ressemble etrangement a une experience que j´ aime souvent evoquer:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Clark_(psychologist)
http://psychoweb.dnsalias.org/index.php?post/Clarck-et-Clark-1947-%3A-Favoritisme-exogroupe-ou-le-pouvoir-dune-majorite
L´ experience s´ appelle Doll experiment de clark and clark
Bonjour Jocelyn, dans la même veine, je te recommande la lecture du rapport suivant que j'avais cité dans cet ancien billet.
Enregistrer un commentaire
<< Home